Название: Научный эксперт. От СССР к РФ: 20 лет — итоги и уроки. Материалы Всероссийской научной конференции

Жанр: Наука

Рейтинг:

Просмотров: 1236

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 |




Глобальные последствия распада СССР в социальном развитии человечества Багдасарян В.Э. (Москва)

То, что современный мир предельно поляризован,  критически дифференци- рован между страновыми полюсами богатства и бедности, общеизвестно. Данный раскол традиционно  рассматривается в мировом гуманитарном  дискурсе как один из наиболее острых глобальных вызовов современности. Но принципиально было бы понять, насколько  современное мироустройство  ориентировано на решение проблемы неравенства. Необходимо ответить на вопрос о направленности изме- нений обнаруживаемых диспаритетов. Разрыв между богатством и бедностью — он увеличивается или сокращается? Только получив ответ на этот вопрос, можно оценить саму систему мироустройства, достичь понимания, ведет ли она к реали- зации идеалов социального  равенства человечества или, напротив,  к его иерархи- ческому распределению. Соответственно, возникает задача статистической оциф- ровки изменчивости параметров социального равенства в мире при максимальной историко-временной развертке проводимых замеров.

Целевым ориентиром доклада является, таким образом, определение направ- ленности изменений показателей равенства стран как производных от установлен- ной модели мироустройства.

Модель современного мироустройства в статистическом выражении

Что представляет  собой современная  социальная  модель  мироустройства? Главная характеристика установившейся мир-системы — принципиальное нера- венство стран и цивилизаций. Она наглядно раскрывается в следующем соотно-

 

шении. С одной стороны, политически и экономически доминирующие в совре- менной мир-системе страны «золотого миллиарда» представляют лишь около 15% численности населения Земли. При этом, с другой стороны, на них приходится бо- лее 75% мирового  потребления. Налицо разительный диспаритет (рис. 1)2. За одну и ту же работу — по уровню квалификации и трудовым затратам — люди разных регионов мира получают заработную плату, отличающуюся в разы. Но может ли быть нечто принципиально иное?

 

Доля цивилизаций

в мировых расходах

на потребление,

(2009 г.)

Остальной мир 19,8%

Доля стран

«золотого миллиарда»

в населении мира

США 4,6%     Япония 2,0% Канада 0,5%

 

Россия 1,0% Индия 2,0%

Китай 4,8%

Канада 2,3%   Япония

12,1%

Австралия

1,3%

 

США

32,1%

ЕС

7,7%

 

Австралия 0,3% Россия 2,2%

Остальной мир 82,7%

 

 

Рис. 1. Соотношение  численности населения и потребления по цивилизациям в современном мире

В чем состояла суть советской альтернативы

О возможности  выдвижения альтернативной модели развития свидетельству- ет опыт Советского Союза. Самим фактом своего существования СССР демон- стрировал, что иное возможно. Советский проект и реализовывался прежде всего как протестация против  мира неравенства. Это был величайший  замысел переу- стройства мира на началах социальной  эгалитарности.  Данная задача подразуме- вала преобразование всей системы жизнеустройства.  Но выстроить эту систему было возможно, лишь создав особый тип человека, воспринимающего  «другого» не сквозь призму отношений господства — подчинения,  а через реализацию им- ператива всеобщего равенства и братства. Во многих своих проявлениях данный замысел получил практическое воплощение.

Для иллюстрации принципиального  отличия советского проекта от модели миростроительства метрополия — колония с ее современными модификациями достаточно рассчитать соотношение производства и потребления по республикам Советского Союза. Западные колониальные империи исторически выстраивались на основе эксплуатации метрополией подвластных территорий. Вне соответствую- щей эксплуатационной парадигмы не было практического смысла самого их су-

2 Мир в цифрах – 2011. М., 2011.

ществования. Пафос отношений центр — периферия выражался установкой пре- восходства сообщества метрополии. Это выражалось, в частности, в существенно более высоком их потреблении. И несмотря на номинированную деколонизацию мира, характер отношений мирового центра и мировой периферии принципиаль- но не изменился. Диспаритеты потребления в нем, как будет показано ниже, даже усугубились.

На пространстве СССР отношения центр — периферия выстраивались прин- ципиально  иначе. Преференции, в диссонанс с логикой колониальных империй, предоставлялись окраинам. Советское объединение народов осуществлялось не ради эксплуатации центром окраин, а во имя реализации нематериальных месси- анских замыслов. Из всех республик  СССР только  геополитически образующая РСФСР, да еще Белоруссия, производили  больше, чем потребляли. У всех осталь- ных вклад в производство был ниже доли в потреблении. Наименьшим такой раз- рыв имела Украина. И, таким образом, весь пафос обличений российско-советского империализма на пространстве ряда бывших  республик СССР не соответствует действительности. Если же называть вещи своими именами, то налицо явная анти- советская и глубже — антирусская клевета (рис. 2)3.

10

 

4,9

Подпись: тыс. долл.5

4,7

 

 

 

0

-5

-10

-15

-20

-25

 

-1,6  -2,1

-4   -4

-4,1 -4,2

-7,4

-10,5 -10,8-11,3

-11,3

-19,1

-23,6

 

 

БелоруссияРСФРУкраинаКиргизияКазахстанЛатвияАзербайджанМолдавияТаджикистанЛитваТуркменияУзбекистанЭстонияАрменияГрузия-30

Рис. 2. Разность между производством  ВВП на душу населения и потреблением по респу- бликам СССР, тыс. долл. (1989 г.)

Другая сторона критики советского проекта велась с позиций квазинациональ- ной платформы. Пафос ее раскрывался в формуле — «Хватит кормить окраины!». Отсюда проект: сбросить с России балласт национальных  республик  — прежде всего инерционной  Средней Азии — и за счет этого сброса выйти на качественно высокий уровень европейского бытия. Данная рефлексия на уровне позднесовет- ской элиты оказалась на поверку стратегической ловушкой. «Балласт» был сбро-

3 Независимая газета. 21 октября 2002 г.

 

шен, но обретения материально комфортной европейской жизни не произошло. Напротив, отмечается катастрофическое падение качества жизни — как в России, так и во всех прочих бывших союзных республиках. Но главное, с переходом на

«бухгалтерский», вместо семейного, принцип отношений «кто кому должен» про- изошла утрата мессианского проекта. Не в ту же ли самую ловушку подталкивает- ся сегодня Российская Федерация? Призывы «Хватит кормить Кавказ!» буквально калькируют сущностно подобные призывы освоболиться от материального бреме- ни Средней Азии, звучавшие в прошлом.

К концу существования СССР идейные основания советского проекта оказа- лись в значительной степени выхолощены. Позднесоветская элита переродилась. Смысл обретения всеобщего в планетарном масштабе равенства уже не вдохнов- лял так, как это было прежде. Началась латентная эрозия системы социальной эгалитарности.   За ширмой советского строя происходит  процесс первоначаль- ного накопления капитала. Но все это было следствием. Причина же  состояла в ценностно-мировоззренческом поражении элиты. Не последнюю роль в ее идей- ном перерождении сыграла и целенаправленная,  идущая с Запада психологическая обработка через пропаганду материальных сторон западного образа жизни.

Это было великое искушение. Метафора Христовых искушений получала как будто историческое воплощение. Искусительная интенция  состояла в навязывае- мом предложении — станьте настоящей элитой, войдите в мировой элитаристский клуб. Но для этого откажитесь от архаической идеи равенства, сбросьте с себя бал- ласт «иждивенцев»  третьего мира. Ведь там, где есть элиты, должны  априори  быть и массы.

Искушение было принято, но пропуск в элитаристский клуб Россия так и не получила. Его никто и не собирался ей предоставлять. Советский Союз пал, но вы- зов относительно необходимости иметь в интересах человечества альтернативную модель развития сохраняет свою актуальность. Более того, потребность  в нем за последние двадцать лет еще более усилилась.

Динамика мирового неравенства

Рассуждения об угрозах безальтернативности модели развития мира, основан- ной на принятии парадигмы неравенства стран и цивилизаций, подтверждаются статистически.  Проведение статистического расчета на длинных клиодинамиче- ских рядах носит применительно к проблеме мирового  неравенства новационный характер. Оно позволяет не только ответить на вопрос о существовании диспари- тетов, но и выявить направленность развития мира в рамках существующей ми- ростроительской  парадигмы. Главное было — уяснить тренд изменений разрыва между мировыми геополитическим полюсами богатства и бедности.

Был проведен расчет отношения  в доходах ВВП на душу населения 10% наи- более богатых  стран  к 10% самых бедных стран  мира.  Эмпирические  данные по исторической статистике  брались по базе признанного  специалиста в сфере ретроспективной оцифровки Ангуса Мэдисона (рис. 3)4. Что получилось в резуль-

тате? Начиная  с XVI в., разрыв между богатыми и бедными странами устойчиво возрастал. Процесс отрыва Запада от остального мира хронологически точно со- впал с зарождением феномена капитализма. Капиталистическая экономика пред- полагала постоянное расширение масштабов мирового рынка сбыта и увеличения ресурсной базы. Отсюда, как следствие, — колониализм. Именно в XVI в. началась эпоха глобальной колониальной экспансии. Экономический отрыв одной части на- селения мира от другой четко соотносился с процессами колонизации. Страновое неравенство устанавливалось первоначально силовым принуждением,  путем за- воеваний.

Начало мирового  дисбаланса стран и цивилизаций исторически фиксируемо. Следовательно, оно не имеет естественной природы  исходного  цивилизационного превосходства одних над другими.

50

Подпись: Число разСуществование

СССР

40

30

5

0          год

1500    1600    1700    1800    1900    2000

Рис. 3. Отношение в доходах ВВП на душу населения 10% наиболее богатых стран к 10% наиболее бедных стран мира

Еще в начале XVIII в. наиболее богатые страны мира превосходили наиболее бедные в среднедушевом выражении доходов не более чем в два раза. Сегодня этот разрыв измеряется уже несколькими десятками раз. С момента вступления Запада в эпоху империализма динамика увеличения диспаритетов резко возрастает. С за- вершением колониального раздела мира  темпы страновой дифференциации на богатых и бедных принципиально  увеличиваются, что еще раз доказывает связь феномена странового неравенства с практикой колониализма во всех ее историче- ских модификациях.

За весь рассматриваемый  пятисотлетний исторический интервал фиксируется только один период, когда, вопреки  установившемуся тренду, разрыв между бо- гатыми и бедными странами не только  не возрастал, но, напротив, сокращался. Это период существования СССР и мировой  социалистической системы. Само выдвижение альтернативной  модели развития человечества оставило процесс усу-

 

губляющегося глобального социального раскола. В этом, прежде всего, и заключа- лись великий смысл и миссия советского проекта. Рухнул СССР, и тренд возраста- ния мирового неравенства был восстановлен. Страновый разрыв между богатыми и бедными вновь стал характеризоваться стремительным ростом.

Посмотрим далее, насколько обнаруживаемая тенденция будет подтверждать- ся при рассмотрении не всей десятипроцентной  когорты преуспевающих стран, а только лидеров западного мира. Для анализа была, в частности, взята Великобри- тания как классический постоянный  представитель «золотомиллиардного клуба». Рассчитывался  отрыв  ее по среднедушевым доходам ВВП в соотношении с соот- ветствующими усредненными показателями различных региональных страновых групп, а также мира в целом. С началом мировой колониальной экспансии Велико- британия все более уходит вперед. Резкое возрастание  этого отрыва приходится на XIX в., будучи соотнесено с завершением формирования планетарной Британской империи.

Но вот наступает XX столетие, озаренное выдвижением основанного на целе- вом ориентире глобального социального равенства человечества советского про- екта. И, в противоречии с прежней траекторией мировой  страновой дифферен- циации, разрыв между Великобританией и периферийными регионами мира либо сокращается, либо остается в статичном состоянии. Не стало Советского Союза, и прежняя, наблюдаемая применительно к XIX в. — времени колониального бри- танского наступления — динамика усугубляющейся дифференциации в доходах была восстановлена (рис. 4)5.

Разность в доходах ВВП на душу населения между Великобританией и группой стран регионов мира (в пост. ценах 1990 г.)

тыс. долл.

23        7 стран Восточной Европы

Российская Федерация

Начало распада               СССР

мировой

18

 

социалистической          8 стран Латинской Америки системы

 

 

13

8                                 

3

год

15 стран Латинской Америки

21 малая страна Карибского бассейна

Страны Латинской Америки

16 стран Восточной Азии

24 малые страны Восточной Азии

30 стран Восточной Азии

15 стран Западной Азии

Страны Азии

Страны Африки

 

1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010

Мир

 

 

Рис. 4. Соотношение  в доходах надушу населения между Великобританией  и странами остального мира

 

Отношение в доходах ВВП на душу населения Великобритании к группе стран регионов мира в мегавременной ретроспективе (в пост. ценах 1990 г.)

 

 

Число раз

14

12

10

8

6

4

 

7 стран Восточной Европы

СССР

Существование              15 стран Латинской Америки

СССР

21 малая страна Карибского бассейна

Страны Латинской Америки

24 малые страны Восточной Азии

15 стран Западной Азии

Страны Африки

Мир

 

 

2

 

0

1500    1600

 

1700

 

1800    1900    2000

 

 

Рис. 4 (продолжение). Соотношение в доходах надушу населения между Великобританией и странами остального мира

Произошедший с крахом Советского Союза перелом более акцентированно на- блюдается, если взять погодовой за последнюю треть столетия масштаб изменения отношения в доходах ВВП на душу населения 10% наиболее богатых стран мира к 10% наиболее бедных стран. До начала перестройки в СССР разрыв между двумя мировыми полюсами, при незначительных временных флуктуациях, определенно сокращался. Смена вектора на противоположный точно соотносится с перестро- ечным процессом и распадом социалистического  лагеря, приходящимися  на вто- рую половину 1980-х гг.. После гибели СССР динамика отрыва экономики  Запада от остального мира предстает в качестве необратимого процесса. Становится оче- видным, кто выиграл и кто проиграл в результате демонтажа мировой  социали- стической системы. В выигрыше оказался Запад, в проигрыше — все остальное человечество (рис. 5)6.

6 <http://www.ggdc.net/MADDISON/oriindex.htm>.

 

50        27

 

45

Подпись: число разНачало распада

 

Начало распада

22        мировой

социалистической

 

40    со

мировой

циалистической

системы

системы

 

 

Подпись: тыс. долл.35

17

 

30

25        год      12

год

 

1973 1978 1983 1988 1993 1998 2003 2008

Рис. 5а. Соотношение в доходах ВВП

на душу населения 10% наиболее богатых и 10% наиболее бедных стран мира

1973 1978 1983 1988 1993 1998 2003 2008

Рис. 5б. Разность в доходах ВВП на душу населения 10% наиболее богатых

и 10% наиболее бедных стран мира

 

 

Мировая периферия после распада СССР

В связи с улучшением материальной комфортности и развитием системы здра- воохранения год от года увеличивается средняя продолжительность  жизни насе- ления. Это ли не есть основной  показатель мирового  социального  прогресса? Не случайно он выступает одним из базовых индикаторов индекса развития челове- ческого потенциала. В отдельных странах «золотого миллиарда» средняя продол- жительность жизни человека уже превысила порог восьмидесяти  лет. Подробно описан в этой связи в литературе феномен «старения» западных наций. Изменить тренд увеличения срока жизни человека, казалось бы, невозможно. Для этого по- требуется глобальная катастрофа. Но такая катастрофа — в виде распада мировой коммунистической системы — произошла.

Обратимся к фактически забытому на сегодня континенту — Африке. По мно- гим африканским странам продолжительность жизни населения с начала 1990-х гг. снижается. Так, за период с 1990 г. по 2006 г. она сократилась: в Нигерии — на 11 лет, Мозамбике — на 13, Чаде — на 16, Малави — на 18 лет. Налицо факт демографи- ческой катастрофы. С чего бы это вдруг? Влияние краха двуполярной модели мира и переход к системе однополярности  достаточно очевидно. Продолжительность жизни многих африканских народов сегодня в два раза короче продолжительно- сти жизни, к примеру, шведа или японца (рис. 6)7.

7 Страны и регионы 2008. Статистический справочник Всемирного банка. М.: Издательство «Весь мир». 2009.

 

лет

Подпись: 63Подпись: 62

62
70

Подпись: 50

52
60

50

40

1990 г.

Подпись: 51Подпись: 43Подпись: 43Подпись: 48Подпись: 51
51
Подпись: 50Подпись: 44Подпись: 49
48
48
Подпись: 47
47
Подпись: 46Подпись: 46Подпись: 44
42
2006 г.

 

Демок  атическая Республика     нго

Подпись: 61Подпись: 57Подпись: 61Подпись: 59

59
Подпись: 53Подпись: 58
58
Подпись: 57
55
57
Подпись: 41Подпись: 55
50
Подпись: 53Подпись: 4230

20

10

МозамбикНигерияЗамбияМалавиЦАРЧадКот-д’ИвуарКамерунРеспублика КонгоСвазилендТогоКенияЛесотоГабонЗимбабвеНамибияЮАРБотсванаКо0

рРис. 6. Продолжительность  жизни в ряде стран мировой периферии, лет

Посмотрим теперь на основные медико-демографические параметры социаль- ного прогресса в применении к странам мировой периферии (рис. 7).

Показатель удельного веса родов, прошедших в присутствии квалифицирован- ного медперсонала, по многим из них снизился. В Судане это снижение по отно- шению к уровню 1990 г. составило 20%, в Эквадоре — 24%. В то время как на Запа- де фактически все роженицы  получают соответствующую медицинскую помощь, в Эфиопии — только 6%.

Повысилась по ряду стран периферийного ареала удельная доля детей, имею- щих недостаточный  вес. Многие страны Африки балансируют на грани массового голода, в других голод — уже повседневная реальность. Универсальным  вызовом является недоедание и, как следствие, — дистрофия. В Гвинеи недостаточный вес имеет каждый пятый ребенок в возрасте до пяти лет, на Мадагаскаре — каждый третий.

Следствием голода и разрушения медицинских потенциалов явился рост по стра- нам периферии коэффициента смертности детского населения. Что еще может более индикативно отражать траекторию социального регресса? За пятнадцатилетний пе- риод после распада СССР число смертей на тысячу детей возросло: в Зимбабве — на

38,2%, Свазиленде — на 49,1, а в Ботсване — на 113,8%. Распад мировой  системы со- циализма имел, таким образом, вполне физическое преломление8.

8 Страны и регионы 2008. Статистический справочник Всемирного банка. М.: Издательство «Весь мир». 2009.

 

 

 

Подпись: 99120

Подпись: % общ. число100

Роды в присутствии квалифицированного медперсонала в ряде стран мировой перифирии

1990 г.            2006 г.

 

 

Подпись: 75
69
Подпись: 63
57
80

Подпись: 49Подпись: 60
55
Подпись: 60
52
Подпись: 57
51
55
54
Подпись: 53
46
Подпись: 51
43
50
44
60

40

Подпись: 16
14
Подпись: 6
6
20

ЭквадорСуданКот-д’ ИвуарЛесотоСенегалМадагаскарМалавиТанзанияЗамбияКенияЧадЭфиопия0

Коэффициент смертности детей в возрасте до 5 лет в ряде стран мировой перифирии

 

Подпись: 260
260
300

Подпись: на 1 тыс. детей250

 

1990 г.            2006 г.

 

 

Подпись: 235
235
Подпись: 205
205
Подпись: 201
209
Подпись: 180
182
Подпись: 173
175
Подпись: 170
206
Подпись: 139
149
Подпись: 164200

Подпись: 120
120
110
Подпись: 103
126
Подпись: 101
132
97
121
76
Подпись: 105Подпись: 124150

Подпись: 60
69
58
100

50

АнголаЛиберияКонго, Дем. РеспубликаЧадЗамбияЦАРЭкв. ГвинеяКамеруннаСвазилендКонго, РеспубликаЛесотоКенияЗимбабвеЮАРБотсванаГа0

Рис. 7. Медико-демографические параметры развития мировой периферии

 

Уровень недоедания среди детей

в возрасте до 5 лет в ряде стран мировой перифирии

Подпись: 35,5
36,8
%

40

1990 г.            2006 г.

35

30

Подпись: 21,2
22,5
Подпись: 18,925

Подпись: 15
16,6
Подпись: 13,920

Подпись: 8,1
9,9
Подпись: 1415

Подпись: 8Подпись: 4,9
5,1
10

5

МадагаскарГвинеяЛесотоГаитиМароккоЗимбабвеКолумбия0

Коэффициент иммунизации детей от кори в ряде стран мировой перифирии, % детей 1–2 лет жизни

%

 

120

 

1990 г.            2000 г.            2006 г.

 

 

Подпись: 98Подпись: 93Подпись: 97Подпись: 94Подпись: 93Подпись: 90Подпись: 90Подпись: 91 98Подпись: 90Подпись: 84Подпись: 90Подпись: 89Подпись: 90Подпись: 89

88

87
Подпись: 92
88
100

Подпись: 78Подпись: 66

67
Подпись: 85

85

83

79
Подпись: 65Подпись: 78Подпись: 77
76

75

75
Подпись: 69Подпись: 67Подпись: 65Подпись: 6980

Подпись: 54

51
Подпись: 57Подпись: 55

61

66
Подпись: 61Подпись: 55Подпись: 57
63
60

Подпись: 35Подпись: 32Подпись: 23Подпись: 30  38
35
40

20

КитайругвайБутанГондурасЗамбияКоста-РикаМьянмаамоаЭкваториальная ГвинеяКоморыДжибутиСвазилендЦАРКабо-ВердеКенияГабонКирибатиКонго, РеспубликаПарагвайПапуа-Новая  ГвинеяВенесуэллаНамибияЧадСомалиУС0

Рис. 7 (продолжение). Медико-демографические параметры развития мировой периферии

 

Во многих странах мировой периферии и полуперефирии пошли вниз и пока- затели иммунизации  детей от различных видов заболеваний. В частности, на гра- фике ниже приводится иллюстрация снижения удельного веса детей, прошедших процедуру иммунизации от кори. Так, в Экваториальной Гвинеи доля иммунизи- рованных  понизилась  на 38%, а в Центральной Африканской Республике — на 48% детей в возрасте от года до двух лет. Такого рода показатели позволяют с очевид- ностью диагностировать факт деградации системы медицинского обслуживания соответствующих стран. Вектор данной деградации опять-таки четко соотносится с устранением  с геополитической арены Советского Союза.

В современном обществоведческом дискурсе пользуются широкой популяр- ностью концепты формирования нового креативного класса, перехода к экономи- ке знаний, инновационного развития. Говорится о все возрастающей роли науки и образования. В совершенно иной феноменологической реальности существуют страны мировой  периферии. Образовательные потенциалы населения во многих из них не только не идут вверх, но стали с начала 1990-х гг. заметно снижаться (рис. 8)9. По ряду стран понизился  даже удельный вес лиц, получивших начальное образование. О какой экономике знаний применительно к современной Африке можно  вести речь, если, к примеру, в Руанде и Бурунди начальное образование по- лучает только около трети населения, а в ЦАР — и вовсе лишь четверть жителей! В той же Руанде доля лиц, посещавших школу, сократилась после 1990 г. на 10%, а в Малави — на 11% (рис. 8).

Средним образованием охвачено сегодня лишь 31% совокупного африканского населения соответствующих возрастных групп. Падение данного показателя фик- сируется как по ряду стран мировой периферии, так и полупереферийной зоны. Оно обнаруживается, в частности, по странам постсоветского пространства, вклю- чая Россию. Увеличивается таким образом доля населения, априори исключаемая из сфер «экономики знания». В Российской Федерации это почти каждый деся- тый будущий гражданин страны. Для них, при наличии тренда мирового научно- технического прогресса и универсализации рыночной конкуренции, такое отстра- нение означает принятие  положения  аутсайдера. Десять процентов  изначально принимающих статус аутсайдера — это важный показатель степени социального распада (рис. 8)10.

По значительной части стран мировой периферии и полупереферии фиксиру- ется процесс разрушения технологических инфраструктур. Это разрушение имеет прямые социальные последствия. Сократилась, в частности, по ряду стран доля лиц, имеющих доступ к улучшенным системам водоснабжения и канализации. Так, в Либерии — традиционном  форпосте американского капитала на Африканском континенте — удельный вес населения по критерию обеспеченности канализаци- онной системой снизился, по отношению к уровню  1990 г., на 30,8%. В Эфиопии до- ступ к улучшенному водоснабжению имеют в настоящее время менее четверти на- селения. Как следствие — череда уносящих тысячи жизней эпидемий. Среди стран, снизивших  показатели доступа населения к соответствующим инфраструктурам,

9 Страны и регионы 2008. Статистический справочник Всемирного банка. М.: Издательство «Весь мир». 2009.

10 Там же.

 

 

 

100

Относительное число получивших полное начальное образование по ряду стран мира

 

91        90

Подпись: % возрастной группы90        82        86

80

70

60

50

66

55        53

47

1990 г.            2006 г.

45

 

41

40        35        36

29

30        24

20

10

ЯмайкаТурцияМалавиМавританияРуандаБурундиЦАР0

 

 

120

Валовый коэффициент охвата населения средним образованием по ряду стран мира

 

 

Подпись: % возрастной группы100

80

 

91

 

98 94 97          95        93        92

86        85        86 88

 

1990 г.            2006 г.

83 82

76 78 77

 

67 63

60

40

46 43

 

 

20

ТонгаАргентинаГрузияРос ияРумынияАзербайджанТринидад и ТобагоАлбанияСингапурКонго, Республ каси0

Рис. 8. Образовательные параметры развития мировой периферии

 

находятся и ряд бывших республик СССР. Инвестирование инфраструктурного развития мировой периферии в условиях однополярности  потеряло для капитала практический смысл (рис. 9)11.

Доступ к улучшенным системам водоснабжения по ряду стран мира

 

120

Подпись: % населенияПодпись: 96100

1990 г.

Подпись: 87Подпись: 86Подпись: 87
86
Подпись: 872006 г.

 

 

Подпись: 96
96
Подпись: 83Подпись: 96Подпись: 94Подпись: 85Подпись: 94Подпись: 82Подпись: 93Подпись: 92Подпись: 91
92
91
Подпись: 91Подпись: 88Подпись: 85Подпись: 78Подпись: 77Подпись: 71Подпись: 67Подпись: 63
62
80

Подпись: 49
48
60

Подпись: 23
22
40

20

АлбанияМальдивыМаршалловы о-ваАлжирУзбекистанКоморыАнтигуа и БарбудаТринидад и ТобагоСамоаКазахстанФилиппиныКиргизияЙеменМонголияНигерияЭфиопия0

 

 

Подпись: 99
98
120

Подпись: % населения100

80

Доступ к улучшенной системе канализации по ряду стран мира

Подпись: 97
96
Подпись: 97
94
1990 г.

Подпись: 84
83
Подпись: 69
65
2006 г.

 

 

Подпись: 60
59
Подпись: 55
54
44
36
39
Подпись: 37
35
60

Подпись: 27Подпись: 29
28
40

20

ЧехияГренадаГрузияАрменияЮАРКиргизияАзербайджанБурундиЛиберияТогоМикронезия0

Рис. 9. Инфраструктурные параметры развития мировой периферии

Наступление мирового капитала

После распада Советского Союза мировой капитал перешел к фронтальному наступлению. Устранение геоэкономической альтернативы в лице международной социалистической системы предоставило ему возможность  диктовать свою волю. Иллюзии о сдерживающем факторе капиталистической конкуренции обнаружили

11 Страны и регионы 2008. Статистический справочник Всемирного банка. М.: Издательство «Весь мир». 2009.

свою несостоятельность. Основными акторами мировых экономических процес- сов стали распределившие между собой зоны влияния Транснациональные кор- порации. Они существовали, естественно, и прежде. Но их возможности в опреде- ленной мере были ограничены  фактом наличия в мире значимого пространства некапиталистической экономики.

Наглядным показателем наступления капитала стал рост цен на большинство наиболее значимых товаров в мире. Оперируя индексируемыми к уровню 1990 г. данными Всемирного банка, обнаруживается наличие на стадии существования СССР доминирующего  вектора снижения цен. Гибель Советского Союза оказа- лась в этом отношении переломным моментом. Цены на основные группы това- ров с определенной временной задержкой и флуктуациями пошли вверх. В 2000- е гг. фиксируется стремительное подорожание. Каких-либо  действенных мировых механизмов, ограничителей роста цен не обнаруживается. Стоит ли в этой связи удивляться резкой активизации социально протестного движения в мире? Если еще в 1990-е гг. ценовое наступление ТНК не было столь очевидным, то в 2000-е его прямым образом ощущало уже большинство мирового населения (рис. 10)12.

 

 

%

300

250

Неэнергетические товары   Сельскохозяйственные товары

Удобрения     Металлы и минералы

Нефть Стальные изделия

 

 

200

 

 

150

 

Распад СССР

 

 

100

50

 

 

0

1970

1975    1980    1985    1990    1995    2000    2005

год

2010

 

 

Рис. 10. Индексы цен Всемирного банка, 1990 г. = 100%

Другим индикатором происходящего наступления капитала являются показа- тели коэффициента Джини. С момента крушения социалистической альтернативы фиксируется тенденция разрыва в доходах между наиболее богатыми и бедными децильными группами.  Причем речь не идет исключительно о странах мировой периферии. Соответствующий рост обнаруживается также и в группах полупере- ферии, и «золотого миллиарда» (рис. 11). Внутри социумов, представляющих «зо-

12 World Development indicators. Washington:  The World Bank. 2008. P. 334; Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Становлении  е интегрального  экономического  строя – глобальная трансформация  XXI века. М.: Институт экономических стратегий. 2008. С. 44.

 

лотомиллиардную когорту», имеется собственное «дно». На его существовании акцентировалась в свое время советская критика Запада. Классический пример — книга «Одноэтажная Америка» И. Ильфа и Е. Петрова. Напротив, современная тенденция освещения американской жизни тяготеет к игнорированию существо- вания «капиталистического дна». Между тем, само наличие его играет для данно- го типа социального устройства весьма важную  функцию.  Оно является важным факторным составляющим системы всеобщей индивидуумной конкуренции. При отказе конкурировать в борьбе за место под солнцем, неприятии  установленных правил игры, можно оказаться в положении отверженного. Социальное дно есть в этом смысле постоянная угроза для включенного  в систему распределения «зо- лотомиллиардных» стран среднего класса. Элементарная потеря рабочего места — и человек с большой долей вероятности может оказаться на уровне социального дна.

 

 

50

40

Подпись: Индекс ДжиниИндия

30

США

Китай

Япония

 

 

Великобритания

20

10

 

 

0          1950    1960    1970    1980    1990    2000

год

 

 

Рис. 11. Индекс Джини по ряду стран мира

Усугубляющееся  социальное  расслоение является актуальным вызовом и для демонстрирующих высокие темпы экономического роста стран мировой полупере- ферии. Много говорится сегодня об успехах экономики  Китая. Звучат оценки отно- сительно стратегически выверенной государственной политики руководства КНР. Но китайский экономический рост одновременно сопровождается столь же резким возрастанием социальных диспаритетов. Коэффициент Джини в Китае превышает сегодня даже крайне высокий  российский  показатель расслоения. Долларовые мил- лиардеры в России при крайней нищете значительной части населения — бесспор- но, важный показатель состояния общественной аномии. Об этом говорят многие эксперты. Но не то же ли самое наблюдается сегодня в КНР? По числу долларовых миллиардеров Российская Федерация сегодня — третья в мире. Впереди нее США и номинально социалистическая Китайская Народная Республика. Китай — это ста- новится  все более очевидным  — пошел по западному пути развития через неравен- ство. Социальной  альтернативы Западу, представляемой некогда советским проек-

том, он не выражает. Альтернативной модели развития, выстраиваемой на парадигме социального  равенства, сегодня, после распада СССР, не существует. Как следствие безальтернативности мира — новая актуализация проблемы неравенства.

Что представляет собой «помощь» Запада?

Могут возразить, отметив что Запад оказывает существенную помощь разви- вающимся странам. Следовательно, вопрос не в нежелании «золотого миллиарда» делиться,  а в неусвоении поступающих ресурсов, оседании их на уровне бюрокра- тических институтов, нерациональном использовании. Справедливо ли это возра- жение? Конечно же, расхищение адресованных нуждающимся  финансовых средств в архаизированных странах имеет широкое распространение. Но насколько велик сам объем выделяемых средств? «Золотой миллиард» действительно  делится свои- ми доходами. Размер его помощи  составляет сегодня 0,34% валового внутреннего продукта «золотомиллиардных» стран. Вот тот самый объем, которым готов сегод- ня поделиться «золотой миллиард» с остальным миром! Слово «подачка», несмо- тря на свою неакадемичность, вероятно, наиболее точно может охарактеризовать сущность западной помощи (рис. 12).

Какой долей готов поделиться

«золотой миллиард» с остальным миром

0,34%

Рис. 12. Размер помощи  по регионам от ВВП стран «золотого миллиарда»

Причем в процентном  измерении  эта помощь  после распада СССР заметна снизилось. Данное снижение прослеживается по всем без исключения регионам мира (рис. 13)13. Существенной величины в региональных ВВП внешняя помощь нигде не представляет.

По многим странам мировой периферии и полупереферии западная помощь снизилась не только в относительном  расчете к ВВП, но и в абсолютном выраже- нии. Во многих случаях это снижение никак не соотносится с динамикой развития получателей соответствующей помощи. За 15 лет, прошедших после распада СССР, объем поступаемых средств в абсолютных цифрах сократился, в частности, в Лесо- то — на 48,2%, Ботсване — на 55,2%, а в Габоне — на 76,3%14.

13 Страны и регионы 2008. Статистический справочник Всемирного банка. М.: Издательство «Весь мир». 2009.

14 Там же.

 

%         Размер помощи % от ВВП по регионам мира

Подпись: 6,04
5,8
7

6

Подпись: 3,765          1990 г.

2006 г.

4

Подпись: 2,293

Подпись: 1,49
0,81
Подпись: 1,152

Подпись: 0,22Подпись: 0,46
0,23
Подпись: 0,33
0,25
Подпись: 0,27
0,22
1

Подпись: АфрикаПодпись: Ближний
Восток
Подпись: Южная
Азия
Подпись: Восточная
Азия
Подпись: Латинская
Америка
Подпись: Европа и
Ц. Азия
Подпись: В мире0

 

 

%

100

Размер помощи по ряду стран мировой периферии в 2006 г. к уровню 1990 г.

 

 

80

60

Подпись: 82,4Подпись: 79,7

76,3

75,0
Подпись: 73,4

70,0

67,7

67,5
Подпись: 64,8

64,3

56,2
40

Подпись: 54,3

51,8

44,8

40,7
Подпись: 23,720

Подпись: ИндонезияПодпись: Мавритания

Венесуэлла

Кения
Подпись: Эритрея

Тонга

Папуа -Новая Гвинея
Подпись: Аргентина

Свазиленд

Ангола
Подпись: Гвинея

Бразилия Лесото Ботствана
Сан-Томе и Принсипи
Подпись: Габон0

Рис. 13. Динамика  размеров помощи стран «золотого миллиарда» странам остального мира

Действительно, зачем — с точки зрения мирового капитала — помогать, к при- меру, Африке? Каких-либо  дивидендов из этой помощи  не извлечешь. В период наличия советской альтернативы реальный смысл предоставления такой помощи существовал. Шла мировая геополитическая и геоэкономическая борьба систем.

Не будучи поддержанным в рамках одной из систем, любое государство третье- го мира имело перед собой альтернативу. Теперь же привязка к ставшему един- ственным мировому  центру не требует с его стороны дополнительных расходов, а осуществляется автоматически  — через включение в универсальное финансовое и политическое пространство мира.

Модель «многоэтажного человечества»

Основные процессные характеристики современной эпохи чаще всего выража- ются понятием «глобализация». Под этим, как правило, подразумевается форми- рование единого, во многом унифицированного в планетарном масштабе поля че- ловеческого бытия. Но отражает ли такая характеристика существо происходящих мировых  процессов? Анализ концепта глобализации показывает наличие в нем искусственно деформирующих реальные процессные стороны развития мира по- ложений. И прежде всего затемняется проблема усугубляющегося социального неравенства. Безусловно,  ввиду развития новых информационных технологий, коммуникации между странами и народами стремительно расширяются. Но одно- временно происходит принципиально  иное — распад человечества по сущностно различаемым уровням социального бытия. Никакого глобального унифицирован- ного единства в действительности нет. Есть принципиально иное — резкий раскол по типам существования. Утверждается де-факто модель «многоэтажного челове- чества».

Для раскрытия существа происходящих  глобализационных процессов умест- на следующая аналогия. Прежде народы мира существовали каждый  в своем на- циональном жилище. Эти жилища могли существенно различаться по типу ком- фортности. Но их можно было перестроить, достигнув более комфортного, нежели у соседа, уровня.  В этой перестройке и состояла в значительной  мере сущность проектов национальных модернизаций.

Однако далее, ввиду глобализационных изменений, народы были переселены из своих локальных жилищ в единое здание, выстроенное  по типу небоскреба. С одной стороны, здание едино. Это создает иллюзию сближения человечества. Но с другой стороны — в нем существуют различные этажи. Комфортность жизни на них принципиальна различна. Перестроить дом по желанию одного народа теперь уже невозможно. Соответственно, возникает приговоренность  жизни к опреде- ленному, заданному изначальным проектом этажному  распределению. Единствен- ная возможность изменить свой статус — попытаться  переехать с этажа на этаж. Но квартиры на верхних этажах все распределены. Значит, остается только путь захвата чужой квартиры. Но этого никто не позволит. Во избежание такого рода попыток между этажами  устанавливаются дополнительные разграничительные перегородки.  Валлерстайновская модель описывает именно эту систему, но взятую не в вертикальном, а горизонтальном  разрезе центр — периферия. Мерой наказа- ния за попытки изменения системы этажного  распределения может стать перевод соответствующего  народа в «подвальное помещение». Таким образом,  за внеш- ними признаками  глобализации мира скрывается обратный процесс социальной дифференциации уровней жизни человечества.

Мировой запрос на возвращение России

Кто из мировых геополитических субъектов потенциально способен изменить существующую  модель мироустройства? По-видимому, на эту роль, как и прежде, способна только  Россия. Только  она обладает должными  ресурсными,  военными, индустриальными и социально-квалификационными возможностями для выдвиже- ния мирового альтернативного проекта. Взоры человечества по-прежнему обращены к России. От нее ждут нового слова миру. Конечно, современный облик Российской Федерации  малопривлекателен. Имиджевые  характеристики России ухудшаются. Однако существует принципиально  различное отношение к ней, варьирующееся по месту соответствующих  стран в современной  модели миростроительства.  Это различие четко фиксируется при расчете разности позитивных и негативных отве- тов респондентов об их отношении к России. В странах «золотого миллиарда» доми- нирует резко негативное восприятие. И это понятно. Россия исторически выступала главным препятствием реализации западного проекта. Напротив, в странах миро- вой периферии имидж России преимущественно позитивный. Этот позитив реми- нисцентный. Он основывается прежде всего на воспоминании  о той роли, которую играл Советский Союз для преодоления отсталости стран третьего мира. Особенно остро диссонанс в восприятии России обнаруживается при сопоставлении отноше- ния к ней в странах Африки и Западной Европы. Наличие советского альтернатив- ного проекта давало африканским  народам надежду на преодоление неравенства, на ликвидацию системы фактического социального превосходства бывших белых колонизаторов. Напротив, для представителей западной элиты его выдвижение под- разумевало угрозу утраты особого преференционного статуса в мире. Здесь и следу- ет, очевидно, искать основания полярных оценок России (рис. 14, 15)15.

Разница между позитивным и негативным взглядом на влияние России в мире

%         (опрос Би-Би-Си)

50

 

37

 

40

40

30        29

20

10

0

-10

17171413

Страны «мирового центра»

Страны «мировой периферии и полупереферии»

8  7  7  6  6  4

-1 -1 -3 -5 -5

 

 

-20

-6 -6 -7 -9

-15

-18

 

-23

 

-30

-40

-50

-60

-23    -25

-31

-37

-41

Подпись: Китай Нигерия- Индия Гана
Шри-Ланка Сенегал Танзания Кения
СаудовскаяАравия
Зимбабве Иран Конго Ирак Испания ЮАР
Афганистан Мексика Индонезия США Бразилия
Южная Корея Канада Аргентина Германия Великобритания Италия
Турция Филиппины Польша Франция Финляндия
-48

 

 

Рис. 14. Различия в восприятии образа России в регионах современного мира

15 Стрелков А.А. Россия, Европа и США сквозь призму общественного мнения // <www.edc-aes.ru/

content/user_files/Image/Strelkov.pdf>.

 

Разница между позитивным и негативным отношением к России

%         (по опросу Pew Research Center 2007 г.)

Подпись: 8190

Подпись: 66
65
Подпись: 4665

Cтраны «золотого миллиарда»

Подпись: 31
30
30
28
Подпись: 27
26
Подпись: 24
22
22
Подпись: 22
18
17
16
40        Страны остального мира

Подпись: 9Подпись: 9
9
Подпись: 7
6
2
1
15

Подпись: -1
-2
-4
-5
-9
Подпись: -10
-11
-12
-12
-13
-14
-15
-10

Подпись: -22
-24
-24
Подпись: -28
-28
Подпись: -30
-37
-45
-35

Подпись: РоссияПодпись: Болгария
Украина
Кот-д’Ивуар
Индия Нигерия Танзания Гана
Подпись: Бангладеш
Мали
Южная Корея
Канада Китай Кения Чили Малайзия
Великобритания США Перу Эфиопия
Венесуэла Уганда Мексика Ливан Иордания Сенегал Египет Индонезия Боливия Марокко Кувейт Бразилия Италия Чехия Испания Аргентина ЮАР Польша Пакистан Германия Швеция Франция Израиль
Подпись: ЯпонияПодпись: Турция -47-60

Рис. 14 (продолжение).  Различия в восприятии образа России в регионах современного мира

 

 

80

60

40

20

0

-20

-40

 

%

66    65

25

16

-12  -13  -14

-24  -28

БолгарияУкраинаСловакияВеликобританияИталияЧехияПольшаГерманияФранцияИспанияШвеция-28  -30

 

 

 

Разница между позитивным и негативным отношением к России в странах Африки южнее Сахары

Разница между позитивным и негативным взглядом на влияние России в странах Африки

 

50 % 46

40

(по опросу Pew Research Center 2007 г.)

%

40        37

35

(опрос Би-Би-Си)

 

30

20

10

0

-10

-20

ГанаМалиКенияУганда-30

30   30

28   26   22

9          6

-2

ЮАР-22

30

25

20        17

15

10

5

0

Кот-д’ИвуарНигерияГанаСенегалТанзания-5

14        13

8          7          6

НигерияТанзанияЭфиопияСенегалКенияЗимбабвеКонгоЮАР-1

 

 

Рис. 15. Различия в восприятии образа России в странах Европы и Африки

 

Проведенное  исследование позволяет  констатировать,  что неравенство стран и цивилизаций при современной модели мироустройства выражается трендом ро- ста. Начиная со складывания феномена капитализма, был только один период, ког- да направленность  изменения  данного  показателя выражалась вектором снижения разрыва. Это период существования мировой социалистической альтернативы. Не- равенство при современной модели миростроительста не может быть изменено, по- скольку именно оно и составляет его сущностное основание. Одна меньшая часть человечества установила  исторически систему, закрепляющую  свое превосходство над большинством. Возникает угроза распада человеческого видового единства. Сле- довательно, необходимо в интересах человечества сформулировать новые интеграци- онные принципы миростроительства. Принципиально важно в качестве первого шага в этом направлении — выдвижение альтернативной модели мирового развития.




Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 |

Оцените книгу: 1 2 3 4 5

Добавление комментария: