Название: Политология (базовый курс) - Зеленков М.Ю.

Жанр: Политология

Рейтинг:

Просмотров: 1948

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 |




1. Сущность и содержание политического конфликта

Существует множество определений термина «конфликт». Ес- ли же исходить из этимологии слова, то «конфликт» (от латинского – conflictus) – это «столкновение». Обобщая существующие точки зре- ния, некоторые конфликтологи определяют конфликт как проявление объективного или субъективного противоречия, выражающееся в противоборстве (столкновении) сторон в целях его разрешения.

Все конфликты с участием индивидов или общественных групп являются социальными. Но в зависимости от сфер, в которых они проявляются, эти конфликты принимают форму экономических, политических, духовных, трудовых, юридических и др. Во всем этом многообразии социальных конфликтов политологию в первую оче- редь интересует политический конфликт. Политический конфликт

– это конфликт по поводу распределения властных полномочий, по поводу господства и управления.

Выделение политических конфликтов в особый тип вполне обоснованно: ибо политика – это специфичный мир, отличный от других сфер жизни общества. Она охватывает государственные и общественно-политические объединения, механизмы функциониро- вания государственной власти и отношения по поводу неё, правовые институты, партийные системы, политическую культуру общества и многое другое, связанное с принятием и реализацией политических решений.

В обществе едва ли найдется другой феномен, который можно было бы сравнить с властью по ее специфическому свойству - посто- янно вызывать противоречия и конфликты. Власть – извечное яблоко раздора между людьми, социальными группами и классами. Борьба за власть – наиболее бескомпромиссная и жестокая. В нее вовлекаются как отдельные личности, так и массы народа. По словам французско- го политолога М.Дюверже, «политическая теория колеблется между двумя драматическими противостоящими интерпретациями полити- ки. В соответствии с одной политика является конфликтом, борьбой, в которой те, кто обладает властью, обеспечивают себе контроль над обществом и получение благ. В соответствии с другой точкой зрения политика представляет из себя попытку осуществить правление по- рядка и справедливости, означает обеспечение интеграции всех граж- дан в сообщество».

Проблема политического конфликта стара, как мир. Древние философы, изучая общество, пытались определить источник его раз- вития. Они видели источник всего сущего в противоположностях, в их взаимодействии, в борьбе противоположностей. В той или иной форме подобные мысли высказывали Анаксимандр, Сократ, Платон, Эпикур и др. А.Смит в своей работе «Исследования о природе и при- чинах богатства народов» пришел к выводу, что в основе конфликта лежат деление общества на классы и экономическое соперничество, которое рассматривалось им как важнейшая движущая сила общест- ва. Большое значение для исследования конфликтов имело учение Г.Гегеля о противоречиях и борьбе противоположностей, которое легло в дальнейшем в основу теории К.Маркса о причинах политиче- ских конфликтов: политические разногласия обусловлены социально- экономическими структурами; общество делится на неравноправные классы, это неравенство порождает глубокий антагонизм; в свою оче- редь, антагонизм является основой политической борьбы; политиче- ская борьба - есть борьба классовая.

В политической теории обоснования политического конфлик-

та наибольшее распространение и признание получили три модели:

«либеральная  модель»,  «авторитарно-консервативная  модель»  и

«социалистическая модель». Основное различие между ними заклю- чается в том, что «либеральная модель», опираясь на демократические параметры общества, в основном раскрывает конфликты между поли-

тическими партиями, движениями. Сторонники «авторитарно- консервативной модели» сосредоточивают свое внимание на кон- фликтных ситуациях между правящей элитой и массами, между эли- той и контрэлитой. «Социалистическая модель» (ее называют моде- лью классового противоборства) раскрывает конфликты между соци- альными группами в классово-антагонистическом обществе.

Важнейшим элементом изучения политического конфликта является определение структуры его содержания – довольно сложной системы взаимосвязанных явлений социально-политической жизни и деятельности участников конфликта, которая включает в себя: борьбу между группами за влияние в институтах государственной власти; борьбу за доступ к принятию общезначимых решений; борьбу за уча- стие в распоряжении ресурсами; борьбу за приоритетность своих взглядов и идей.

Как теоретический, так и прикладной анализ содержания по-

литического конфликта начинается с определения его субъектов, под которыми понимается то или иное социальное объединение (фор- мально или неформально организованное) или личность (личности), стремящиеся посредством специфической деятельности реализо- вать свои, противоположные другим социально-политическим си- лам, интересы по поводу политической власти.

В политике конфликтное противостояние субъектов часто приобретает  следующую  форму  противоположности:  правящая власть – оппозиция. Выделение этого субъекта конфликта связано с его функциональным назначением: критикой, борьбой с официаль- ным правительственным курсом и предложением альтернативных проектов. Конечная цель оппозиции – занять доминирующие позиции в системе государственной власти.

Предмет политического конфликта – это то, по поводу чего происходит столкновение политических сил. Предмет политического конфликта обусловлен политической сферой общества, т.е. властью и властными отношениями. Основными предметами политического конфликта, чаще всего встречающимися в политической истории, являются: государственная власть (её структуральный и функцио- нальный аспекты), политический режим, общественно-политическое объединение, конкретная личность руководителя (как правило, госу- дарственного), классовое господство (диктатура), национальные от-

ношения, территория (её государственно-административный статус),

ресурсы и контроль над ними и др.

Однако, как показывает практика, наличие субъектов общест- венно-политической жизни и предмета раздора между ними ещё не означает наличие конфликтной ситуации. Таковая возникает, во- первых, с появлением и развитием социального (политического) про- тиворечия, а во-вторых, с осознанием субъектами наличия этого про- тиворечия и необходимости его разрешения. Следовательно, сле- дующим элементом содержания политического конфликта является наличие осознанного субъектами конфликта объективного или мни- мого (воображаемого) противоречия, приводящего к конфликту.

Политические  противоречия,  конкретизируясь  в   предмете

конфликта, затрагивают следующий элемент его содержания – инте- ресы субъектов, которые отражают отношение противоборствующих сторон к существующему противоречию и конечному результату его разрешения. Фактически именно они являются причиной действий субъектов, определяющих их социально-политическое поведение. В таком случае политический интерес представляет собой избиратель- ное отношение субъекта конфликта к каким-либо политическим яв- лениям, событиям, процессам, политической деятельности, основан- ное на его мировоззренческих принципах, убеждениях, установках. Это та внутренне осознанная движущая сила политического поведе- ния, которая побуждает субъект к столкновению с противоборст- вующей стороной и конкретным действиям по достижению постав- ленных целей.

Следующим элементом содержания политического конфликта являются цели субъектов конфликта – это видение субъектом пред- мета конфликта после конфликтных действий. Цели выступают своеобразным связующим звеном фактически всех элементов содер- жания конфликта.

Определение существующих противоречий, интересов и це- лей – это своего рода «теоретические основы конфликта», рефлек- сия конфликтующих сторон. В процессе же перехода от рефлексии социально-политической действительности к конфронтационной дея- тельности обязательно встаёт решающая для определения характера и результата этой деятельности проблема соотношения целей субъектов

конфликта с применяемыми в ходе его средствами и методами. Сред-

ства и методы в политике – близкие понятия. В мировой политиче- ской литературе под средствами принято понимать конкретные факторы влияния субъектов политики на объекты: пропагандист- ские компании, забастовки, вооружённые действия, электоральная борьба и т.п. Методы политики, так же как и политических конфлик- тов, характеризуют способы воздействия средств на противополож- ную сторону. К ним, прежде всего, относятся насильственный и не- насильственный методы.

Политический конфликт в обществе выполняет как негатив-

ные, так и позитивные функции.

Одна из негативных функций политического конфликта за- ключается в том, что в процессе своего развертывания и обострения борьбы между его субъектами за власть он способен резко ослабить политическую систему, в которой сталкиваются между собой конку- рирующие политические силы. При неблагоприятных для политиче- ской системы внутренних и внешних условиях политический кон- фликт способен привести к ее разрушению. Третья негативная функ- ция политического конфликта заключается в том, что при резком ос- лаблении институтов власти и углублении социально-экономического кризиса, усугубляемого противостоянием политических сил, к власти в данной политической системе может прорваться экстремистская группировка, способная своими активными действиями повернуть вспять цивилизационно-культурное развитие страны и ее народа.

В то же время, как показывает практика, в соотношении нега- тивных и позитивных функций современного политического кон- фликта превалирующими становятся функции позитивные. Одна из таких функций проявляется в том, что созревший в недрах политиче- ской системы конфликт сигнализирует обществу, властным структу- рам о возникших противоречиях и конфликтном расхождении пози- ций определенных индивидов и их групп, стимулирует действия, способные преодолеть возникшие разногласия в политическом про- цессе и поставить тем самым сложившуюся ситуацию под контроль. В результате создаются предпосылки для управленческого регулиро- вания возникающих в обществе политических разногласий. Наиболее важной конструктивной функцией политического конфликта является его способность стать катализатором назревших социально- политических изменений. Еще одна позитивная функция политиче-

ского конфликта заключается в том, что его развертывание позволяет более четко определить свои позиции конкурирующим политическим силам.

Таким образом, содержание политического конфликта состав- ляют специфические политические отношения двух и более сторон, проявляющиеся в их практических действиях – столкновениях для воплощения в жизнь целей, направленных на реализацию коренных политических интересов субъектов и разрешение существующего социально-политического противоречия.




Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 |

Оцените книгу: 1 2 3 4 5

Добавление комментария: