Название: I Сиротенковские чтения по всеобщей истории - Сборник материалов международной научной конференции

Жанр: История

Рейтинг:

Просмотров: 2466

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 |




ПОВСЕДНЕВНОСТЬ И БЫТ РОССИЙСКОЙ ЖЕНЩИНЫ В ПЕРИОД ПОДГОТОВКИ И ПРОВЕДЕНИЯ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ (К ПОСТАНОВКЕ ПРОБЛЕМЫ)

В последние десятилетия в отечественных гуманитар- ных науках уделяется большое внимание анализу проблем, связанных с процессом модернизации традиционных об- ществ.

На рубеже 20-30-х годов XX века в Советской России глубинная модернизация экономических, политических, социокультурных отношений сопровождалась усложнением социальной структуры общества, изменением его ценност- ных ориентаций, разрушением привычных механизмов адаптации и социализации людей, появлением множества переходных форм и состояний, что делало социум менее устойчивым и стабильным. В условиях подобных структур- ных трансформаций особый интерес представляет изуче- ние их последствий для женской части населения, что на- шло свое выражение в изменении гендерной ассиметрии, общепринятых (ранее) стандартов, образцов поведения, статусности.

Вот почему изучение «мира повседневности» женщин не только на общероссийском, но и на региональном уровне является чрезвычайно актуальным. Этой проблемой в 20-

80-е гг. занимались С. Каплун, Гольцман, Е.М. Ярославский В этих работах акцент делается на «женский труд» и его использование на благо строительства коммунизма.

В 80– 90-е гг. новые подходы в изучении проблемы про- слеживаются в трудах Л. Т. Шинелевой, И. А. Корзун, Л. И. Лукьяновой.

 

Источниковая база проблемы представлена следующими группами: архивные материалы (фонды Государственного архива Ставропольского края (ГАСК)), периодическая пе- чать, материалы партийных и советских органов.

Ведущую роль в проведении большевистской модерни- зации 20-30-х гг. XX века во всех сферах общественной жизни и системе политической диктатуры играло государ- ство. Данная модернизация оказала влияние на повсе- дневную жизнь советских женщин. И сегодня внимание исследователей привлекают гендерно- дифференцированные пространственные характеристики и ритмы жизнедеятельности (многообразие ролей женщин в экономических, политических, интеллектуальных процес- сах), мир вещей и социальная среда, специфика женских коммуникативных связей.

Во время модернизации предполагалось участие жен- щин в общественно- полезном труде и контролируемой об- щественной деятельности, а также в приватной (т. е. част- ной) сфере социалистического общества. Частная сфера имела особый характер при социализме. Именно эта сфера своеобразно компенсировала отсутствие свободной обще- ственной сферы, и именно здесь женщина была традици- онно доминирующей. Советский тип модернизации пред- полагал изменение ее роли в приватной сфере таким обра- зом, что она являлась личностно чрезвычайно значимой, затруднялся ее контроль со стороны авторитарного госу- дарства, и потому возрастало ее значение в квази- общественной жизни (т. е. не всего государства, а какой - то отдельной ячейки общества).

Приоритетным направлением в концепции большевиков являлась идея равенства мужчин и женщин, которое должно было быть не только гражданским (равенство пе- ред судом, право избирать и быть избранными), но и соци- альным (равенство в уровне и образе жизни, возможностях проведения досуга). Как видно из воспоминаний женщин города Ставрополя, будучи домохозяйками, они активно участвовали в политической жизни партии. Среди таких

 

женщин выделялись активистки, которые «тянулись к но-

вым росткам жизни» [СГМЗ, Ф. 571, ед. хр. №3, Л. 10].

Но, проанализировав материал, можно сделать вывод, что фактического равноправия между мужчиной и жен- щиной в Советской России не было. Какую бы ответствен- ную должность ни занимала женщина на работе, как бы ни была велика ее роль в общественной жизни, какой бы са- мостоятельной и равноправной она себя ни чувствовала в производственной и общественной сфере, нельзя говорить о полном равенстве ее с мужчиной, если она была задавле- на домашним трудом и имела практически весьма ограни- ченные возможности для культурного роста, занятий спор- том, дружеского общения и т.д.

 

Ю.Б. Нагуманова

(соискатель, г. Краснодар)




Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 |

Оцените книгу: 1 2 3 4 5

Добавление комментария: