Название: Ландшафтоведение - Н.П. Соболева

Жанр: География

Рейтинг:

Просмотров: 3698

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 |




6.3. Направления воздействия человека на ландшафты

Многообразие человеческой деятельности в ландшафтах приводит к их изменению. Измененные ландшафты, в свою очередь, оказывают обратное воздействие на человека и его хозяйственную деятельность.

Последствия взаимодействий для общества могут быть положительны- ми или отрицательными. Отрицательным последствиям воздействия че- ловека на ландшафт уделяется основное внимание.

Сложный процесс «воздействия — последствия» имеет не точеч-

ный или линейный характер, а эффект взаимодействия в многокомпо- нентной системе ландшафта, распространяющийся по сложной, ветвя- щейся цепи процессов. Любая конкретная локальная или региональная геосистема характеризуется вертикальными и горизонтальными связя- ми, действующими в единстве времени и пространства. Через эти пото- ки и происходит распространение изменений. Без вертикальных связей распространение последствий от воздействий замыкалось бы на тех компонентах, где возникло, а без горизонтальных было бы локализо- ванным в структурных элементах ландшафта.

Воздействие общества на ландшафты можно разделить на группы

(Голованов, 2005):

- изъятие из ландшафта энергии или вещества;

- преобразование компонентов ландшафта или его процессов;

- подача в ландшафт энергии или вещества;

- привнесение технических или техногенных объектов в природу.

В результате воздействия общества на ландшафт:

- ухудшается качество компонентов ландшафта;

- нарушаются или изменяются межкомпонентные связи в геосис-

темах;

- уменьшаются природные ресурсы ландшафта;

- ухудшаются экологические условия;

- ухудшаются условия ведения хозяйства и работы техники;

- уменьшается количество и ухудшается качество продукции.

Важно  также  учитывать  зависимость  между  силой  воздействия,

степенью изменений и размерами последствий. Воздействие на ланд-

шафт оценивают показателем — нагрузкой на ландшафт. Допустимое воздействие, не приводящее к нарушению свойств и функций ландшаф- та, определяется понятием — норма нагрузки, при превышении которой ландшафт разрушается, и считается критической или предельно допус- тимой. Границы допустимых нагрузок определяются или измеряются с

помощью нормативных показателей, значения которые в свою очередь зависят от социально-экономических потребностей общества, способ- ности ландшафта саморегулироваться, самоочищаться, самовосстанав- ливаться.

Результат  воздействия  хозяйственной  деятельности  человека  на ландшафт можно охарактеризовать:

- изменением его строения, состояния, функционирования;

- изменением текущей динамики;

- нарушением хода природных циклов и тенденций естественного саморазвития;

- различной реакцией на техногенные нагрузки;

- изменением устойчивости;

- изменением механизмов устойчивости;

- выполнением новых функций;

- надежностью выполнения новых функций и интегральным управ-

лением геосистемами;

- негативными последствиями в ходе выполнения новых функций;

- возможными негативными последствиями на соседние ландшаф-

 

ты;

- экологическими ограничениями.

Изменения в ландшафтах в конечном итоге зависят от естествен-

 

ных факторов, антропогенно-техногенных воздействий и свойств само- го ландшафта. Естественные факторы характеризуются зональными ус- ловиями, ритмичностью их проявлений (периодом) и размахом колеба- ний (амплитудой); в таких условиях геосистемы находятся в устойчи- вом состоянии.

К  антропогенно-техногенным  факторам относятся:  воздействие инженерных сооружений, специфическая технология производства, вид

использования ландшафта. Техногенные факторы аритмичны и могут достигать такой силы воздействия, которая вызовет необратимые изме-

нения в ландшафте. Техногенные воздействия делят на пассивные и ак- тивные. Пассивными воздействия считают, когда технические сооруже- ния не оказывают на ландшафт большого влияния, а обмен веществом и

энергией между ними минимален — «эффект присутствия» (рис. 33). Пассивное воздействие перейдет в активное в случае нарушения равно- весия между техногенным фактором и ландшафтом. Например, после

строительства техногенного сооружения на склоне могут проявиться смыв почв или оползни — «эффект толчка». Активное воздействие вы- ражается в изъятии из ландшафта или привнесении в него вещества или энергии. Например, в результате добычи угля открытым способом в

карьерах происходит активное изъятие вещества из природы в крупных масштабах (рис. 34).

Рис. 33. Чемальская ГЭС в пределах горнолесного ландшафта,

Горный Алтай

Рис. 34. Изъятие вещества из природы в крупных масштабах,

Черногорский угольный разрез, Республика Хакасия

Техногенные воздействия на геосистемы разделяют на очаговые и площадные (Голованов, 2005). Очаговое воздействие связано с исполь- зованием природных ресурсов, имеющих очаговое распространение. Например, карьер в горнодобывающей промышленности, локальные ис- точники вод и других ресурсов. Площадные воздействия распростране- ны на большие территории: пашни, пастбища, лесные угодья и пр.

При воздействии человека на ландшафт наибольшему изменению подвергаются почва, биота, водный и тепловой режимы. Их трансфор-

мация вызывает обратимые изменения в геосистеме. Необратимые из- менения в ландшафте последуют после нарушения твердого фундамен- та, рельефа, климата, так как эти компоненты — основные входы в гео-

систему, через которые извне поступает вещество и энергия. Преобра- зование твердого фундамента и мезорельефа формирует совершенно новые геосистемы — антропогенные (отвалы, карьеры, овраги и др.)

(рис. 35) и оказывает влияние на почву, биоту, водный и тепловой ре- жимы. Антропогенные геосистемы изменяются по законам природы, но скорость их трансформации превосходит темпы изменений, происхо-

дящих в естественных условиях, так как воздействие человека изменило условия поступления или расхода вещества и энергии, что повлияло на интенсивность природных процессов.

Рис. 35. Карьер Сорского медно-молибденового месторождения –

антропогенный промышленный ландшафт

Технические сооружения интенсивно обмениваются веществом и энергией с окружающей их средой. Наиболее активные изменения в зо- не влияния технических сооружений в геосистемах происходят в пер-

вые годы (годы резких изменений исходных состояний) их эксплуата- ции. Затем идет период изменений наиболее инертных компонентов геосистем. Далее скорость изменений в геосистеме замедляется, транс- формация продолжается, но темпы ее постепенно приближаются к есте- ственному фону. В результате в геосистеме устанавливается новое ус- тойчивое состояние. Минимальное время перестройки геосистем длится

10-15 лет.

Зоны влияния технической системы определяют по ареалам рас- пространения преобразованного компонента геосистемы. Отчетливо эти зоны выделяются в местах размещения водохранилищ, осушительных систем, каналов, перерабатывающих предприятий и т.д. На территории производственного воздействия сильно преобразуется вертикальная и горизонтальная структура геосистем, разрушается и смывается почвен- ный покров, геосистемы загрязняются, угнетается, повреждается и уничтожается биота. Поэтому, природные ландшафты при воздействии человека изменяются существенно или коренным образом (рис. 36).

Рис. 36. Коренные изменения горного лесного ландшафта при добычи мрамора, Кибик-Кордонское месторождение, Западный Саян

Измененную антропогенной деятельностью геосистему нужно рас- сматривать как особую техноприродную систему, в которую встроены техногенные, инородные для природы блоки: здания, сооружения, ком- муникации и т.п. В такой системе техногенные и природные блоки функционируют, подчиняясь природным законам. Вместе с тем надо рас- сматривать и взаимодействие техногенных блоков, их зависимость от

социально-экономических условий, например в отношении собственно- сти: земля принадлежит одному субъекту, а сооружения, построенные на ней, – другому.

Устойчивость техноприродных систем вступает в противоречие с устойчивостью измененной природной системы. Если природная сис-

тема старается возвратиться в «первобытное» состояние, то человек за-

интересован в устойчивости техноприродных систем. Критерии устой-

чивости в обоих случаях противоположны. Если зарастание пашни служит критерием устойчивости геосистемы как природного образова- ния, то этот же процесс рассматривают как свидетельство неустойчиво- сти уже техноприродной системы, назначение которой — поддерживать заданные свойства пашни для получения требуемого урожая опреде- ленных культур. Таким образом, устойчивость техноприродной систе- мы вместе с встроенным в нее техногенным блоком определяется как способность выполнять заданную социально-экономическую функцию.

Измененные человеком геосистемы, как правило, менее устойчи-

вы, чем первичные, поскольку естественный механизм саморегулиро-

вания в них нарушен. Поэтому экстремальные отклонения параметров внешней среды, которые гасятся в естественной геосистеме, могут ока- заться разрушительными для антропогенной модификации: один замо- розок может погубить культурную растительность, пыльная буря за не- сколько дней может разрушить почвенный слой на распаханной терри- тории.

Техногенный блок природно-технических систем менее устойчив и может существовать только при постоянной поддержке человеком.




Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 |

Оцените книгу: 1 2 3 4 5

Добавление комментария: