Название: Ландшафтоведение - Н.П. Соболева

Жанр: География

Рейтинг:

Просмотров: 3700

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 |




2.6. Устойчивость ландшафтов

Устойчивость – одно из важнейших свойств любых природных,

природно-хозяйственных и хозяйственных систем. Оно определяет саму возможность существования геосистемы, ее развитие, эффективность и

степень допустимой хозяйственной деятельности на данной территории.

В общем, устойчивость – это способность системы сохранять свои параметры при воздействии или возвращаться в прежнее состояние по-

сле цикла внешнего воздействия. Это не статическое состояние систе- мы, а колебания вокруг некоторого среднего состояния. Чем шире при- родный диапазон состояний ландшафта, тем меньше вероятность необ-

ратимой трансформации после возмущающих воздействий. Разрушаю- щим воздействиям противостоят внутренние механизмы саморегулиро- вания ландшафта, в результате эффект внешних воздействий ослабляет-

ся, поглощается или гасится.

Важнейшим стабилизирующим фактором в саморегулировании ландшафтов является биота. Она легко приспосабливается к различным

условиям, мобильна и легко восстанавливается. Интенсивные биологи- ческие круговороты и биологическая продуктивность – одно из главных условий устойчивости ландшафтов.

Наиболее устойчивым компонентом ландшафта служит твердый фундамент. Однако в случае нарушения он не способен восстанавли- ваться. Его стабильность – важная предпосылка устойчивости ландшаф- та.

Любой ландшафт в процессе своего развития подвергается воздей- ствиям, и его устойчивость имеет свои пределы. Порог устойчивости выясняют в каждом конкретном случае.

Общие критерии природной устойчивости геосистем: высокая ор-

ганизованность, интенсивное функционирование и сбалансированность функций геосистем, включая биологическую продуктивность и возоб- новимость растительного покрова. Кроме этого, выявляются связи свойств природных компонентов с устойчивостью геосистем к антропо- генным нагрузкам (Казаков, 2007).

1. Гравитационный, или денудационный, потенциал территории

(относительные превышения и расчлененность) – чем он больше, тем устойчивость геосистем к денудации, эрозии, механическим нагрузкам

и даже к токсикантам меньше.

2. Уклоны поверхности – чем больше, тем устойчивость ниже. Но при уклонах менее 1° она может падать из-за возможного переувлажне-

ния и низкого самоочищения ландшафтов от загрязнителей.

3. Длина склонов – чем она больше, тем устойчивость ниже.

4. Механический состав почвогрунтов – обычно более устойчивы к нагрузкам геосистемы, сложенные легкими суглинками и супесями, од- нако максимум может несколько смещаться в зависимости от вида воз- действия.

5. Мощность почвогрунтов – при мощности менее 1,2м устойчи-

вость геосистем падает при ее уменьшении.

6. Увлажненность территории – максимальная устойчивость к на-

грузкам у геоэкосистем свежих местообитаний, к сухим и мокрым она падает.

7.  По  климатическим характеристикам наибольшей устойчиво-

стью обладают геосистемы с оптимальным соотношением тепла и влаги (гидротермический коэффициент и коэффициент увлажнения близки к единице), минимальной устойчивостью обладают геосистемы с резко выраженными лимитирующими факторами по теплу и увлажнению и большими амплитудами их колебаний; умеренные ветры 2,5-4 м/с также способствуют повышению устойчивости геоэкосистем.

8. Почвы – чем больше мощность гумусового горизонта, содержа- ние гумуса, емкость и насыщенность основаниями почвенно- поглощающего комплекса, тем большей устойчивостью обладают гео- системы.

9. Биота – чем более ёмкий и интенсивный биологический круго- ворот вещества, чем плотнее проективное покрытие поверхности, тем выше устойчивость геосистемы. Так, хвойные породы и леса в среднем

менее устойчивы к антропогенным воздействиям, чем лиственные; лу-

гово-степные виды трав более устойчивы, чем лесные, а наибольшей устойчивостью обладают придорожные травы; виды с глубокой и плот- ной корневой системой более устойчивы, чем с поверхностной и рых- лой.

Перечисленные факторы определяют неодинаковую устойчивость ландшафтов к специфическим антропогенным воздействиям. Например, тундровые и северо-таежные геосистемы весьма неустойчивы к кислот- ному загрязнению, а лесостепные и сухостепные ландшафты реагируют на этот тип воздействия очень слабо. Кроме того сама реакция на ки- слотное загрязнение в разных ландшафтах может иметь разную направ- ленность. В таежных ландшафтах, особенно сложенных промытыми песками, с бедными элементами питания для растений подзолистыми почвами, под влиянием кислотных выбросов активно идут процессы отмирания зональных хвойных лесов и мохово-лишайниковых сооб- ществ. В степной зоне кислотные выбросы легко нейтрализуются каш- тановыми и черноземными почвами с насыщенным основаниями по- глощающим комплексом. При этом возможно даже олуговение геосис- тем с полынными растительными сообществами на солонцеватых поч- венных разностях.

Существенно различается устойчивость склоновых и равнинных геосистем к автотранспортным, рекреационным и пастбищным механи-

ческим нагрузкам. Так, для сухих боров-беломошников на бедных сильноподзолистых песчаных почвах допустимая рекреационная на- грузка, не приводящая к негативным последствиям в ландшафте, со-

ставляет 1-2 человека на 1 га, а для территорий со свежими травяными березняками на слабоподзолистых легкосуглинистых почвах она воз- растает до 15-20 человек на 1 га.

Отдельно взятые зональные типы ландшафтов также характеризу-

ются различной устойчивостью.

Так, тундровые ландшафты с недостатком тепла имеют слабораз-

витые почвы, неустойчивые к техногенным нагрузкам, сильно ранимы и очень медленно восстанавливаются (рис. 13). Дефицит тепла определяет низкую активность биохимических процессов, медленную самоочищае- мость от промышленных выбросов. При разрушении растительного и почвенного покровов нарушается тепловое равновесие многолетнемерз- лых пород, что вызывает просадки, разрушения фундаментов сооруже- ний и т.п.

Таежные ландшафты в целом более устойчивы из-за лучшей обес- печенности теплом, благодаря мощному растительному покрову, здесь формируются естественно не очень плодородные подзолистые почвы,

но отзывчивые на высокую культуру земледелия. Интенсивный влаго-

оборот способствует удалению подвижных форм загрязняющих ве- ществ, но биохимический круговорот еще медленный. Устойчивость геосистем в этой зоне снижается также из-за заболоченности и при све- дении лесного покрова (рис. 14).

Рис. 13. Антропогенные изменения (дорожные ландшафты) в тундре

Рис. 14. Зарастающая гарь в темнохвойной горной тайге

Высокой устойчивостью обладают ландшафты степной и в мень- шей степени лесостепной зон (рис. 15), где наблюдается наиболее бла- гоприятное (для условий России) соотношение тепла и влаги. Здесь под пологом мощной степной травянистой растительности в естественных условиях образовались одни из самых плодородных почв – черноземы. Высокая биохимическая активность степных ландшафтов способствует их довольно интенсивному самоочищению. Но широкомасштабная рас- пашка черноземных почв существенно понизила их устойчивость: про- исходит интенсивная сработка гумуса, а это фактор устойчивости, по- всеместно развилась водная и ветровая эрозия, ухудшаются свойства почв при многократной обработке, особенно с применением тяжелой техники, происходит уплотнение почв.

Рис. 15. Барабинская лесостепь

В пустынных ландшафтах интенсивная солнечная радиация уско- ряет биохимические процессы, но недостаток влаги уменьшает вынос продуктов разложения, в том числе и загрязняющих веществ. Расти- тельность здесь бедная, почвы маломощные, сильно ранимые, поэтому пустынные ландшафты малоустойчивы (рис. 16). Повысить их устойчи- вость может орошение. Водные мелиорации (орошение и осушение) по- вышают устойчивость геосистем, приводя к оптимуму соотношение те- пла и влаги, но являются сильным возмущающим фактором, при пре- вышении рекомендуемых норм можно получить противоположный ре- зультат.

 

Рис. 16. Пустынные ландшафты

Важным свойством, определяющим устойчивость геосистем в есте- ственных и антропогенных условиях, является их иерархическая орга- низация. Устойчивость геосистем растет с повышением ее ранга. Наи- менее устойчивыми являются фации, которые сильнее всего откликают- ся как на изменения внешних природных условий, так и на деятельность человека. Более крупные геосистемы регионального ранга, включающие в себя значительные массы вещества и энергии и обладающие больши- ми адаптивными возможностями, в меньшей степени подвержены изме- нениям.

При оценке устойчивости природных территориальных комплексов к внешнему (антропогенному) воздействию в качестве определяющей принимается их способность к преодолению этого воздействия, завися- щая от его энергетики и проявляющаяся в скорости его восстановления. При этом принимается, что наиболее устойчивыми являются естествен- ные природные геосистемы с большей энергетикой, что для антропо- генно преобразованных ландшафтов высокий уровень энергетики озна- чает неустойчивость антропогенных элементов в ландшафте (здания, плотины, пахотный горизонт почвы, сады и т.д.). Очень низкая устой- чивость природных систем также означает невысокий уровень устойчи- вости антропогенных элементов в ландшафте, поскольку они будут раз- рушаться вместе со структурой ландшафта под воздействием внешних факторов. Ниже приведен пример балльной оценки природной устойчи- вости территории г. Томска (рис. 17).

 

Рис. 17. Балльная оценка природной устойчивости территории г. Томска

(Шакирова, 2007)




Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 |

Оцените книгу: 1 2 3 4 5

Добавление комментария: